Specjalnie dla portalu Onet.pl napisałem artykuł Rewolucji w horoskopach nie będzie. Zapraszam do lektury.
Gwiazdozbiór Wężownika.
Jan Heweliusz, Firmamentum (1690).
Jan Heweliusz, Firmamentum (1690).
Chodzą słuchy, że miłośnicy horoskopów są niedoinformowani, bo nie dość że znaki zodiaku się poprzesuwały, to na domiar złego istnieje ich nie dwanaście – jak dotychczas sądzono – lecz trzynaście. Tym „pechowym” ma być Wężownik. Astrologowie odpowiadają krótko: – „To bzdura!”. Czytaj dalej.
http://tiny.pl/hcjdh – polecam pod rozwagę.
Nie ma czego polecać ani rozważać.
Dociera do ciebie to, że parasz się pseudonauką? Takich jak ty powinno się karać za oszukiwanie ludzi!
Panie Piotrze, niech Pan usunie te chamskie komentarze. Nie po to tu wchodzą, aby czytać troli.
Ludzie! mamy XXI wiek a wy się paracie wróżeniem z fusów. Sami jesteście trolami! Astrologię już dawno wykreślono z nauki. Bo naprawdę nie ma żadnego związku z ruchem planet a tym co się wydarzy w kogoś życiu.
A co ty możesz o tym wiedzieć.
Dużo wiem. Astronomia to prawdziwa nauka. Astrologia to pseudonauka. Wstyd, że dr filozofii zajmuje się wróżeniem z fusów. Ale jak to mówią pecunia non olet. I to jest główny powód dlaczego p. Piotrowski zajmuje się astrologią.
Wiesz tyle, ile wydaje ci się, że wiesz.
PSEUDONAUKĄ PARAJĄ SIE: KLER,EKONOMIŚCI,POLITYCY I RÓŻNEJ MAŚCI OSZUŚCI.DLACZEGO SIĘ ICH NIE CZEPIASZ MIMO TEGO ZE ZNACZNIE GROŹNIEJSI???
Zeznaj to w sądzie pod groźba kary śmierci.Zobaczy się czy jesteś taki odważny.Jestem pewien żebyś nie udowodnił tego.
Bardzo ładnie napisany tekst.
Dziękuję.
Ciekawie i rzeczowo napisane. Oby więcej takich artykułów.
ha, żeby jeszcze ci pseudonaukowcy zrozumieli o co w tym artykule chodzi, lub chociaż przeczytali tekst. Pozdrowienia dla PP
W artykule użyte są słowa:„I dzieje się tak pomimo tego, że gwiazdozbiór Barana przesunął się do znaku Byka, a gwiazdozbiór Wagi do Panny.”Uważam, że dużo lepszym i bardziej zrozumiałym określeniem jest pojęcie Punktu Barana (wiosennej równonocy), które służy do określenia początku zodiaku, czyli symbolicznego gwiazdozbioru Barana. Albowiem to nie gwiazdozbiory się przesuwają, ale punkty kardynalne wyznaczające astronomiczne przesilenia i jednocześnie wyznaczające bazę dla matematycznego modelu zodiaku.Użycie tych pojęć zmniejszy liczbę oponentów 🙂
Dziękuję za uwagi. O ile dobrze pamiętam, jest w tym tekście mowa także o przesuwaniu się punktu równonocy wiosennej na tle gwiazdozbiorów.W istocie jednak to, co się względem czego przesuwa, zależy od punktu widzenia. Stąd to określenie o przesuwaniu się gwiazdozbiorów. A poza tym nie pisałem tego celem zmniejszenia liczby oponentów, tylko żeby wyjaśnić sprawę.
Gdzieś na tym blogu pisałem że tu nie chodzi ze z znakami zodiaku o gwiazdozbiory ale kierunki w kosmosie.